房姐龚爱爱案二审维持原判
一审被判3年，二审维持原判。10月31日，“房姐”龚爱爱伪造、买卖国家机关证件案件审判终结，但舆论的余波并未完全平息。坐拥北京44套房产，被冠名“房姐”的龚爱爱，其房产问题一直在公堂之外拨动着人们敏感的神经。两次审判后，人们对“房姐”案仍有一些疑问待解。□案件审结龚爱爱3年刑期不变昨天，陕西省榆林市中级人民法院对神木“房姐”案进行二审宣判，驳回龚爱爱的上诉，维持一审判决，判处其有期徒刑3年。昨天上午10点，在靖边县人民法院，榆林中院对“房姐”龚爱爱伪造、买卖国家机关证件罪进行公开宣判。榆林中院认为，上诉人龚爱爱在自己拥有合法户籍的情况下，提供虚假信息，通过他人办理虚假户籍，并使用该虚假户籍从事民事活动；还利用在北京市购房之机，非法购买北京市户籍，破坏了国家户籍管理制度，扰乱了社会管理秩序，造成了恶劣的社会影响，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪。榆林中院认为，龚爱爱伪造、买卖多个户籍，并造成了恶劣的社会影响，原判对其量刑并无不当，故其请求从轻判处的上诉理由，法院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此,榆林中院依法作出驳回上诉、维持原判的终审裁定。该案的一审法院靖边县人民法院于9月29日宣判后，被告人龚爱爱不服，提出上诉。榆林中院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人并核查上诉理由，对原审认定事实和适用法律进行了全面审查，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，于昨天上午在靖边县人民法院进行公开宣判。□疑问待解焦点1“房姐”为何罪不涉房作为终审判决，榆林中院未涉及“房姐”的44套房子。负责调查此案的专案组表示，经过对龚爱爱购房及资金来源的调查了解，未发现起诉罪名以外的犯罪线索。据了解，专案组通过调阅龚爱爱的购房合同、租赁协议、交易记录、银行汇款电子凭证、个人借据以及当事人陈述显示：从2005年至2012年，龚爱爱先后在北京购房44套，涉及商铺、写字楼、公寓、住宅等，购房合同总价3.9亿余元，其中按揭贷款1.59亿元。龚爱爱购房资金主要来源于参与煤炭经营收入、房屋租金、工资收入和个人借款。专案组在侦查期间，未接到关于龚爱爱经济犯罪线索。针对龚爱爱在北京的多套房产问题，陕西永嘉信律师事务所律师张平认为，目前来看，龚爱爱的多套房产只是涉及限购。限购属于国家一项*策，如果房产数超出限购规定，可能在合同上是无效的，或者对其进行行*处罚，但不会涉及犯罪，除非在买房过程中，有贪污、诈骗、挪用资金的行为，才会涉及犯罪。另外，针对龚爱爱购房资金来源问题，中国*法大学法学教授洪道德说，购房资金属于私人财产，如果没有证据显示资金来源非法，任何人都无权过问别人的财产，这涉及公民的隐私权范畴。只要购房款目前没有查到涉及犯罪行为，龚爱爱在北京买多少套房子本身与案情无关。焦点2多户口获罪是否运气不佳昨天上午10时，再次站在审判庭上的龚爱爱一直神情漠然。今年年初，龚爱爱先后被曝出拥有巨额房产和4个户口，这使她走进法律视野。2013年2月3日，龚爱爱在北京被专案组抓获，被当地警方刑事拘留。发酵半年多之后，“房姐”案在全国引发的关注有增无减。在神木当地，一些人对龚爱爱秉持着较为宽容的态度。“运气不好”“被人盯上了”“不走运”……在神木的街谈巷议中，类似的评价时常可闻。拥有4个户口的龚爱爱并非个案，这是许多神木人的共识。焦点3“房姐”入狱可否敲山震虎不仅在神木，纵观全国，“户多多”“房多多”也屡见报端。从已曝出的案例不难看出，他们伪造户籍的目的之一，是规避国家房地产调控*策置办大量房产。如今，走过舆论风口浪尖的龚爱爱将在高墙内度过3年。与龚爱爱同案的原神木县公安局民警张新堂，受他人指使，在山西积极活动为龚爱爱办理假户籍，严重扰乱了国家户籍管理秩序，构成伪造国家机关证件罪，被判处有期徒刑1年。“房姐”龚爱爱的结局能否为潜藏的“户多多”“房多多”们，以及为类似违法行为铺路搭桥的公职人员敲响警钟，仍需拭目以待。综合京华时报怀若谷新华社报道(来源：京华时报)