近日，湖南的大四女生小邓在陕西登华山西峰观景台时，不幸坠崖身亡。小邓的家属表示，因为华山的安全保护措施做得不到位，坠崖处护栏高度过低，才导致小邓坠崖，所以景区应该对小邓的死负全责。景区则表示，坠崖处附近有两名工作人员在旁做安全警示，而小邓在坠崖时，一直在拿手机自拍，所以景区无责，但愿意给予家属4万元的人道帮助。12日下午，家属和景区达成协议，责任五五分，景区按责任划分给予经济赔偿。
小邓坠崖的地方设置有防护栏，大多数人都能注意安全，保证在护栏内部观光，小邓却因为自拍没有注意到自身的安全状况，导致坠崖身亡，实在让人唏嘘。但是，如果说景区没有做好安全保障义务，应当对小邓的死负责的话，那么后期是不是应该加高护栏？这护栏应该加高多少、怎么加高，又有说头。
普通成年人的身高大多在1米6~1米8之间，可万一有像姚明那样的大个子来怎么办呢？这护栏是不是应该加到2米？护栏上面加高了，下面是不是也得密封，不然小孩子的安全谁来保证？这样一来二去，护栏会变成什么样子，我想大家都想象得出来。这美景，还能好好儿看吗？如果这样还不能防止游客坠崖，景区大刀阔斧地决定，封闭有安全隐患的部分景点，岂不是剥夺了很多人旅游的乐趣？大老远来，就是为了那一个景点，结果景区却因为安全原因给封闭了，真是大煞风景。
位于安徽的黄山，国庆期间曾出过这样一条新闻，有一个游客翻越围栏，爬上悬崖的松树，让别人给他拍照，还不忘问：“后面的山拍到了吗？”黄山的围栏可以说是够高了，看起来也够坚固，可游客这样不要命的操作，万一出了事，难道也能甩锅说景区安全措施不到位吗？再安全的防护，都拦不住游客兴奋过头，做出会后悔一生的冲动行为。
既要保证游客安全，又要保证景区美观，景区的工作真是太难做了。其实，不光是华山，还有很多景区遇到过相似的问题，他们的解决方式，却屡屡被游客所诟病。
位于四川的峨眉山，为了防止出现游客轻生和拍照不注意安全的情况，就在金顶装上了高1米8的玻璃墙。这种安全措施可算是做到位了吧？可是却被游客吐槽说“不和谐”、“不自然”、“别扭”，本来一眼就可以清楚看到的美丽风景，如今却要透过一层玻璃，这任谁看都会觉得不舒服。装了玻璃墙，影响游客观光，不装玻璃墙，却又无法保证游客安全，装还是不装，似乎成了一个哲学问题。
话又说回来，悬崖峭壁是危险，但是只要游客保证自己身处护栏之内，危险概率就会大大减小，而对于一些未开发景区，面对未知的危险，某些游客追求刺激的一时冲动，有伤亡的风险不说，还会有浪费公共资源的可能。
巴厘岛著名的网红景点“恶魔的眼泪”就是一个未开发的景区，因为海浪滔天，危险性极高，造成的伤害不可预估。由于频发游客死亡事件，今年9月，相关部门决定在安全措施和设施全部到位之前，暂不安排中国游客前往该景点。可这一举措，却被一些游客质疑是歧视中国人。本意是为了保护游客，最后却落得一身指责，景区的委屈，又能向谁倾诉？
为了部分人的冲动式旅游，牺牲大多数人的利益，甚至动用公共资源，造成人员伤亡，这种行为的意义值得我们